tất nhiên là có tay trong cán bộ NH rồi. tôi biết 1 pha này cũng kinh điển trong giới. 1 bà trưởng phòng giao dịch - cặp vs giám đốc chi nhánh (big4 luôn) lấy phôi cũ gửi tiền của khách - làm giả rồi rút đc tiền. xong bỏ trốn. mấy vụ này thì ko lên báo sợ mấy uy tín
Hôm bữa đọc bài báo cháy bãi xe của conan thì quy trình sẽ là người bị thiệt hại đi đòi bảo hiểm, bảo hiểm đòi conan. Bank nó cù nhây thôi chứ ko liên quan sao đượcKhách chịu.Bank k liên quan. Bank chỉ là người bị hại
Sai thì nhân viên sai.
Anh đọc báo nhiều còn k biết à.
Sao lại không giả được hả phen, nếu bọn ở phòng giao dịch nó muốn giả thì chả có gì là không làm được cả, và thực tế là đầy vụ người ở phòng giao dịch làm giả dấu với chữ kí để rút tiền của khách rồi
Tôi có bảo ko làm giả được đâu, có điều nó hiếm thôi
giả thì truy xuất lại thôi, bgio mọi biến động số dư đều báo về ĐT hết, rút cái là có noti về. MAng lên ăn vạ NH phát 1, mà bgio ngân hàng thì mỗi quầy giao dịch đều có 2 camera chĩa vào, 1 mic ghi âm
) a giả đi, truy phát 1 luôn ak
Vấn đề không phải là nó không truy được, mà là NH chúng nó cố tình bao che để chúng nó không dính vào rắc rối, và cùng lắm là nó đổ cho nhân viên phòng giao dịch. Lúc đấy thì có mà kiện củ khoai. Còn như anh bảo có camera, ghi âm đấy, sao nhiều vụ chúng nó rút hàng chục hàng trăm tỉ thì ko thấy camera với ghi âm đâu?giả thì truy xuất lại thôi, bgio mọi biến động số dư đều báo về ĐT hết, rút cái là có noti về. MAng lên ăn vạ NH phát 1, mà bgio ngân hàng thì mỗi quầy giao dịch đều có 2 camera chĩa vào, 1 mic ghi âm
Có đó. 2-3 năm trc dùng tech gửi tiền nó hỏi cmtnd. Tiền cũng 50 trăm củ. Ít thì k biết. Gửi vào chính stk của mình mở ở chi nhánh đó luôn.
Mấy vụ rút đó toàn uỷ quyền tới tận nơi.Đúng chính chủ nó giả anh cứ kêu công an trích xuất cam thì bố nh cũng ko dám láo.Còn anh thik nhàn ở nhà ký chay cho thằng khác rút thì cứ việc.Tôi rút tiền chính tôi nó còn kêu ký đi ký lại các kiểu.Mà đứa gdv lại chính bạn tôi.Ảnh cccd của ông nó chụp lúc gởi vào ko khớp lúc lấy ra có bố cho ông rút.Cũng có nvnh làm láo nhưng nh sẽ lấy tiền bù trc để đảm bảo uy tín.Nên nó luôn có quỹ rủi ro.Còn mấy vụ nhây thường mang yếu tố lừa đảo từ chính khách như đáo hạn,ko lên trực tiếp nó mới phải soát nội bộ.Rút vài tỷ chi nhánh thường phải báo trc 1 ngày chứ làm như sẵn có ấy.Vài chục đến trăm tỷ rút phải báo trc cả tuần nó huy động tiền chứ ko phải lên rút là đc.Quy trình nó khá chặt nếu thường mấy vụ này hầu như phải có tiếp tay từ chính khách.Chủ yếu bọn nh có nắm thóp ra đc ko.
Ông dùng bank nào. Ông thử ra vietcombank xem nó có hỏi cccd hay ko?
quan trọng nội dung vụ việc thế nào, chứ nghe trên báo thế này dễ bị dắt mũi đi lắm, gặp hoài luôn. Cứ phải ra công an nói chuyện, viết biên bản, rồi kí đóng dấu vào thì mới chính xác được
Lý thuyết thì bank phải có liên quan, nhưng thực tế thì bọn bank nó né được nhiều vụ trách nhiệm như kiểu này rồi fen.Hôm bữa đọc bài báo cháy bãi xe của conan thì quy trình sẽ là người bị thiệt hại đi đòi bảo hiểm, bảo hiểm đòi conan. Bank nó cù nhây thôi chứ ko liên quan sao được
rồi lỗi do ng nhà thanh niên đó hay bank
Nếu can hiện đang làm việc thì chắc chắn tên bank được giấu. Tên bank công khai nghĩa là đang giải quyết "nội bộ". Anh tưởng cứ cầm scan con dấu là làm giả đc dễ thế, th trưởng pgd phải đứng mũi chịu sào nếu có bất kỳ thất thoát nào. Chưa kể đến việc muốn " mượn tiền" còn phải tắt thông báo biến động số dư từ hội sở chính . Tôi chẳng thấy cửa nào th bank, ở đây là acb, lại thiểu năng đến mức rút tiền sơ hở vậy.
Bối rối quá, qua công an trình báo còn tới ngân hàng thì complain
