thảo luận Vẫn chưa hiểu tại sao Truyện Kiều lại được tung hô như đỉnh cao của văn học Việt Nam

Truyện kiều viết bằng chữ nôm có giống tiếng việt bây giờ không các thím. Bản tiếng việt bây giờ có phải do Nguyễn Du viết k?

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nói chuyện như pò, đừng áp đặt cái tư duy trẻ trâu thế kỷ 21 vào hoàn cảnh thời trung cổ.

Nên biết truyện kiều lấy bối cảnh nhà Minh thế kỷ 15, khi mà khái niệm 1 vợ 1 chồng là thứ khái niệm bần hèn (ngay cả lúc bấy giờ ở phương tây)

Quyền lực địa vị của 1 thằng đàn ông nằm ở số lượng thê thiếp nó cưới. Và đéo có chuyện vợ cãi bật chồng ở đây. Cho nên việc Hoạn thư bật chồng đánh thiếp là chuyện trái với lẽ đời thời đó, là việc ác.

Đa phần cmt chê ở đây chắc toàn các cháu cấp 2 vào chém như đúng rồi mà ko nghĩ tới hoàn cảnh lịch sử, điều kiện ra đời tác phẩm lúc đó.

VD như cái post nào chê tháp nghiêng ý ko cao bằng cái landmark vậy
Ồ anh hay ghê, anh muốn nói tới thời đó đúng không?
Thúc Sinh gốc là thương gia, Hoạn Thư là con nhà quan lại, tính về vai vế Sĩ Nông Công Thương thì thằng Thúc Sinh nằm dưới cùng danh sách được tôn trọng thời xưa, chịu vợ một phép, nói thẳng ra là chui chạn.
Nó dẫn gái về dấu giếm, con Thúy Kiều chưa hề dc rước vào nhà, còn chưa dân trà cho vợ chính, tính theo lê giáo thì còn chưa xứng gọi là thiếp, gọi là con ở con nô tì thì được.
Cái thứ như vậy, muốn đánh là đánh muốn chém là chém, cần hỏi à
Dòng ngu ngục mà rống họng cãi!
 
Nói chuyện như pò, đừng áp đặt cái tư duy trẻ trâu thế kỷ 21 vào hoàn cảnh thời trung cổ.

Nên biết truyện kiều lấy bối cảnh nhà Minh thế kỷ 15, khi mà khái niệm 1 vợ 1 chồng là thứ khái niệm bần hèn (ngay cả lúc bấy giờ ở phương tây)

Quyền lực địa vị của 1 thằng đàn ông nằm ở số lượng thê thiếp nó cưới. Và đéo có chuyện vợ cãi bật chồng ở đây. Cho nên việc Hoạn thư bật chồng đánh thiếp là chuyện trái với lẽ đời thời đó, là việc ác.

Đa phần cmt chê ở đây chắc toàn các cháu cấp 2 vào chém như đúng rồi mà ko nghĩ tới hoàn cảnh lịch sử, điều kiện ra đời tác phẩm lúc đó.

VD như cái post nào chê tháp nghiêng ý ko cao bằng cái landmark vậy
Fen nói ô kia k áp đặt tư duy 21 vào thời trung cổ. Vậy vì cái quần j mà áp đặt văn trung cổ dạy hs tk 21. Nếu đã dạy phải cho hs tự tư duy.
 
Truyện kiều viết bằng chữ nôm có giống tiếng việt bây giờ không các thím. Bản tiếng việt bây giờ có phải do Nguyễn Du viết k?

via theNEXTvoz for iPhone
Chữ nôm nó tượng hình loằng ngoằng giống chữ hán đó thím. Nhưng chắc phát âm vẫn giống bây giờ, vì đều là tiếng Việt mà, chỉ khác cách viết thôi.
 
Quote lại comment của tôi ở trên.

Lý luận như anh thì dân tộc VN quá chú trọng vào cái mã bên ngoài - là cách viết, mà bỏ mặc cái quan trọng nhất của 1 tác phẩm văn học là nội dung tác phẩm.
Nói như ông thì việc gì phải làm nghệ thuật :LOL: lấy sách triết học ra đọc cho nhanh, nội dung vừa không lang mang lại vừa đầy đủ, mấy cuốn tiểu thuyết phải gọi là bố.
 
1653027083163.png
<
1653027091553.png

kI4a9lH.jpg
 
"Qua góc nhìn của Nguyễn Huy Thiệp, Nguyễn Du và Truyện Kiều như là kết quả của một sự hãm hiếp văn hóa của gã đại Hán trưởng giả, với cô thôn nữ Việt Nam quê mùa."

Qua góc nhìn của mình thì Truyện Kiều là đỉnh cao về nghệ thuật làm thơ, tả cảnh. Ngoài ra ý nghĩa cụ Nguyễn Du gửi gắm nhiều cái nhìn về cuộc sống, thời vận, cái triết lý nhân sinh ở đời trong đó.
 
nghĩ ngày xưa thi chuyên văn mà trượt, ôn bài này nhiều lắm, nhưng trong rủi có may, trượt nên học ban A. TDN có một đoạn thơ chục dòng mà phân tích ra mấy trang giấy được cũng tài. Chả có ý nghĩa gì mà cũng ko có tác dụng phát triển tư duy gì luôn. ờ thì cách sử dụng ngôn từ nọ kia hay, nhưng mà cũng chỉ nên để ở mức như các tp văn học khác thôi, ý nghĩa to tát mức nào được mà buff lên thế.
Hôm trước vừa đọc lại bài tây tiến tự nhiên xúc động vãi, còn cái kiều giẻ rách này thì bị nhồi biết mấy năm học ncc. Nghĩ mà thấy tức. Đọc mấy đề văn bọn TQ hay lắm, toàn thiên về nghị luận thôi chứ đéo phải kiểu học thuộc chấm điểm theo ý cô như mình. Hi vọng đến đời con cháu mình ko phải học cái bài giẻ rách này nữa.
 
Vấn đề ở đây là Truyện Kiều lấy nguồn từ 1 tác phẩm của Tàu - Kim Vân Kiều Truyện. Nhân vật và thế giới trong truyện cũng đều ở Tàu cả (thời nhà Minh), trong khi lại là 1 tác phẩm đại diện cho dân tộc Việt Nam. Anh thấy có hợp lý ko?
Nguyễn Du mà lấy bối cảnh Việt Nam thì phải chọn giữa ca ngợi chính quyền hoặc bị tù. :beat_shot:
 
Văn học nó có sếp hạng đâu mà ông dùng từ đỉnh cao, top tiếc vậy :LOL:)
Nó hay là hay thôi, tốn mấy năm phổ thông để phân tích cái hay đó còn gì :LOL:) còn nói hay hơn dở hơn hay top1 top2 hay đỉnh cao đỉnh thấp thì là vớ vẩn nói chơi thôi.
 
Ông thớt đúng kiểu bảo thủ cố chấp, chỉ có quan điểm mình là đúng, đéo chịu nghe ai, mặc dù anh em phân tích rõ ràng đúng vãi lù ra.
 
Vẫn chưa hiểu tại sao Truyện Kiều lại được tung hô như đỉnh cao của văn học Việt Nam

Bạn thử học lại tiếng Việt xem, học về chủ ngữ - vị ngữ, xem tiếng Việt nó là như thế nào, biết đâu thấy thứ bạn tìm. Chứ viết một câu bằng tiếng Việt còn không xong như thế này, thì sao mà biết truyện Kiều hay ở đâu.
 
Back
Top