Vì sao tôi không tin vào lá số tử vi

Thêm nữa, thế giờ này được xây dựng bởi khoa học, các ông giỏi tử vi nhìn lên bầu trời rồi bịa ra các vì sao để đoán số phận con người, sao không nghĩ đến hiện nay có máy bay, vi tính, 4G thuốc chữa bệnh đều từ nghiên cứu khoa học chứ có phải là từ việc ngồi đoán giàu nghèo sang hèn đâu.

Một trong những ông có sấm truyền nổi tiếng nhất thế giới là nostradamus hay vanga gì đó, đoán sai trật lất có trung được 50% đâu, mà vẫn được tôn sùng, trong khi Edison rồi Darwin thì bị chửi tóe loe, bất công vãi đái.
 
Chào bạn, mình có một số phản hồi như sau:
1.
Lấy 1 ví dụ tương tự là dự đoán thời tiết-> thực ra đâu có tương tự lắm đâu bạn, thời tiết là những con số rất dễ định lượng, và đã định lượng được rồi (nhiệt độ, độ ẩm, hướng gió, tốc độ gió vv) còn cuộc đời con người rất khó để định lượng, bảo số giàu thì bao nhiêu là giàu, số vất vả thì như nào là vất vả, ai trên đời chả vất vả (kể cả ngôi sao bóng đá như cr7 chẳng hạn, cũng vất vả bỏ mẹ ra chứ lị) (j/k). Thời tiết thì người ta cũng dự đoán ngắn hạn thôi chứ nếu dài hạn thì chỉ đưa ra được một dải dự đoán cho 1 khu vực địa lý nào đó, và nó khá ổn định theo thống kê. tôi thấy so sánh thế này mình dễ rơi vào tình trạng à thế thì chứng tỏ tử vi cũng chuẩn đó chứ.
Tử Vi tương tự như cái nhiệt kế, cái cốc đong trong lều khí tượng, hay hướng mây, hướng gió....
-> Chả giống gì cả luôn, nhiệt kế nó ra con số chính xác, và nếu nó sai là do nó hỏng, còn không bao giờ bao biện rằng nhiệt độ thấp hơn là do phúc đức rồi nghiệp các thể loại cả.

2.
Còn dưới góc độ "dự đoán". Thì cứ dự đoán được trên 50% là có giá trị rồi-> tôi chạy mô hình kinh tế lượng và thống kê, thì khoảng tin cậy của ước lượng phải có ý nghĩa phải là 90%-95%-99% rồi.
nếu đoán trên 50% thì làm gì có ý nghĩa gì nhỉ.
ví dụ nói tử vi của anh này có xác suất 52% là trượt đại học, nghe thì có vẻ là anh ta xác suất trượt cao hơn, nhưng thật ra làm gì có ý nghĩa gì hả bạn?
3.
Khả dĩ hơn để chứng minh được tử vi đúng, thì cần có thống kê đủ lớn, chọn mẫu hoàn toàn ngẫu nhiên của các bé được sinh ra chuẩn giờ, có hoàn cảnh gia đình và xuất thân ngẫu nhiên, rồi chấm xem cháu nào thông minh hơn theo lá số, và thử tính điểm thi đại học trung bình xem có tuân theo quy luật tử vi không, nếu mà nhỉnh hơn đáng kể thì tôi còn tin.
Có tương tự đấy bạn ạ.
Trước khi có những vệ tinh, siêu máy tính, các công cụ dự đoán cực kì phức tạp như hiện nay.
Thì trước đây, trước khi có siêu máy tính hay vệ tinh con người ta cũng chỉ dự đoán được theo kiểu:
  • Lạnh, lạnh vừa, mát mẻ, hơi nóng, nóng, rất nóng....
  • Không mưa, mưa phùn, mưa nhỏ, mưa vừa, mưa lớn...
  • Không gió, gió nhẹ, gió vừa, gió lớn, gió bão...
...
Định lượng cụ thể ở chỗ nào vậy bạn.

Mà kể cả bây giờ có siêu máy tính đi chăng nữa. Tôi cũng chẳng thấy ai dự báo ngày mai chính xác ở Hồ Gươm, vào lúc 12h thì nhiệt độ là bao nhiêu. Chẳng máy móc nào dự đoán chính xác được tốc độ gió là bao nhiêu m/s. Cũng chẳng dự đoán được chính xác lượng mưa là bao nhiêu mm.
Tất cả dự đoán về thời tiết đều là KHOẢNG. Máy tính càng mạnh, vệ tinh càng mạnh, cảm biến đo đạc càng nhiều, thì dự đoán KHOẢNG càng ngắn hơn. Ví dụ thay vì dự đoán 12-20 độ, thì dự đoán được 14-17 độ.

Tóm lại, tử vi với người thấy giá trị, thấy hay, thì nó rất giá trị. Với người thấy nó vô bổ, thì thấy rất thừa, rất mê tín.
Bạn thích lôi kinh tế vào. Mà quên ra trong cái kinh tế nhà bạn, dự đoán sai bét nhè chứ cũng có phải lúc nào cũng đúng đâu. Hàng mớ công thức, lý thuyết, luận điểm liên quan đến dự đoán giá vàng, tỉ giá, chứng khoán.... mà vẫn sai ngược sai xuôi. Bao lần sụp đổ kinh tế mà vẫn có dự đoán được đâu.
 
Thêm nữa, thế giờ này được xây dựng bởi khoa học, các ông giỏi tử vi nhìn lên bầu trời rồi bịa ra các vì sao để đoán số phận con người, sao không nghĩ đến hiện nay có máy bay, vi tính, 4G thuốc chữa bệnh đều từ nghiên cứu khoa học chứ có phải là từ việc ngồi đoán giàu nghèo sang hèn đâu.

Một trong những ông có sấm truyền nổi tiếng nhất thế giới là nostradamus hay vanga gì đó, đoán sai trật lất có trung được 50% đâu, mà vẫn được tôn sùng, trong khi Edison rồi Darwin thì bị chửi tóe loe, bất công vãi đái.
Đố bạn thuyết phục được dân Mỹ xóa chữ God trên tờ $ đấy.
Dân Mỹ bay lên Mặt Trăng rồi cơ mà. Làm gì có chúa trên trời.
Thế giới ngoài khoa học thì còn tôn giáo, niềm tin, tâm lý, cảm xúc nữa bạn ạ.
 
Có tương tự đấy bạn ạ.
Trước khi có những vệ tinh, siêu máy tính, các công cụ dự đoán cực kì phức tạp như hiện nay.
Thì trước đây, trước khi có siêu máy tính hay vệ tinh con người ta cũng chỉ dự đoán được theo kiểu:
  • Lạnh, lạnh vừa, mát mẻ, hơi nóng, nóng, rất nóng....
  • Không mưa, mưa phùn, mưa nhỏ, mưa vừa, mưa lớn...
  • Không gió, gió nhẹ, gió vừa, gió lớn, gió bão...
...
Định lượng cụ thể ở chỗ nào vậy bạn.

Mà kể cả bây giờ có siêu máy tính đi chăng nữa. Tôi cũng chẳng thấy ai dự báo ngày mai chính xác ở Hồ Gươm, vào lúc 12h thì nhiệt độ là bao nhiêu. Chẳng máy móc nào dự đoán chính xác được tốc độ gió là bao nhiêu m/s. Cũng chẳng dự đoán được chính xác lượng mưa là bao nhiêu mm.
Tất cả dự đoán về thời tiết đều là KHOẢNG. Máy tính càng mạnh, vệ tinh càng mạnh, cảm biến đo đạc càng nhiều, thì dự đoán KHOẢNG càng ngắn hơn. Ví dụ thay vì dự đoán 12-20 độ, thì dự đoán được 14-17 độ.

Tóm lại, tử vi với người thấy giá trị, thấy hay, thì nó rất giá trị. Với người thấy nó vô bổ, thì thấy rất thừa, rất mê tín.
Bạn thích lôi kinh tế vào. Mà quên ra trong cái kinh tế nhà bạn, dự đoán sai bét nhè chứ cũng có phải lúc nào cũng đúng đâu. Hàng mớ công thức, lý thuyết, luận điểm liên quan đến dự đoán giá vàng, tỉ giá, chứng khoán.... mà vẫn sai ngược sai xuôi. Bao lần sụp đổ kinh tế mà vẫn có dự đoán được đâu.
chính xác, với độ tin cậy cao thế mà còn đoán sai khi dự phóng tương lai mà
nên tôi mới bảo là không thấy một chút ý nghĩa gì bạn ạ
về định lượng có thể tôi gõ nhầm, nhưng thực sự là con số về nhiệt độ là khoảng 13-17 độ tại hồ gươm chẳng hạn nó có ý nghĩa rất cao rồi. so với việc đoán là anh này tình duyên lận đận..ví dụ thế
 
Đố bạn thuyết phục được dân Mỹ xóa chữ God trên tờ $ đấy.
Dân Mỹ bay lên Mặt Trăng rồi cơ mà. Làm gì có chúa trên trời.
Thế giới ngoài khoa học thì còn tôn giáo, niềm tin, tâm lý, cảm xúc nữa bạn ạ.
T cũng tin vào Chúa trời, t cũng rất mê kito giáo mà bạn, dù không phải theo đạo.
giáo hội cũng trả lời về vấn đề chiêm tinh như sau này:
Tất cả những hình thức bói toán đều bị bác bỏ: việc nhờ đến quỷ Satan hoặc quỷ dữ, gọi hồn người chết hoặc các phép thực hành khác bị cho là "tiết lộ" tương lai một cách sai lệch. Tư vấn đoán số tử vi, chiêm tinh, xem chỉ tay, giải thích các điềm báo và số mệnh, những hiện tượng thấu thị và cậy nhờ các bà đồng, tất cả chúng đều giấu diếm khao khát quyền năng vượt thời gian, lịch sử và trong phép phân tích cuối cùng, những con người khác cũng như mong muốn chiếm đoạt những sức mạnh tiềm ẩn. Chúng mâu thuẫn với danh dự, tôn trọng và nỗi kinh sợ yêu thương mà chúng ta chỉ dành cho Chúa Trời mà thôi
 
https://spiderum.com/bai-dang/La-so-tu-vi-va-ly-thuyet-dan-nhan-ab1

Đằng sau một lá số tử vi​

Có bao giờ bạn tự hỏi làm sao để một người có thể xem tử vi trọn đời cho người khác? Hay là làm thế nào để một người nhìn vào một vài lá bài Tarrot có thể đoán định tương lai của bạn sắp gặp chuyện gì, và hướng giải quyết nên ra sao? Làm thế nào một người có thể nhìn vào mặt bạn và phán rằng bạn có tướng sát chồng? Hay làm thế nào một người có thể xem chỉ tay và nói rằng đường tình duyên của bạn nhiều trắc trở lắm?
Đương nhiên họ không thể tự nghĩ ra rồi. Đáp án đơn giản là họ phải học từ trước đó. Lấy ví dụ về xem tử vi. Họ phải biết cách lập 1 lá số. Họ phải nhớ bằng hết tất cả các sao và cách đặt các sao đó dựa trên giờ ngày tháng năm sinh và giới tính trên 12 ô vuông tương ứng với 12 con giáp. Sau khi lập xong lá số, họ phải hiểu mối tương quan giữa các sao và việc sao nào ở ô nào sẽ mang lại những điềm báo gì cho cuộc sống, thậm chí còn phải xét đoán xem các sao kết hợp với nhau như thế nào. Tử vi có 93 sao, 12 cung. Phải học hỏi chuyên tâm trong nhiều năm mới có thể thành thạo trong việc lập lá số và xét đoán căn bản.
Những yếu tố cần thiết để có thể giải đoán tốt lá số tử vi của một người đó là: trí nhớ, suy luận, trực giác và kinh nghiệm. 3 yếu tố trong đó ngoại trừ trực giác đã liên quan tới kiến thức có được từ học tập. Tức là không cần phải là thần thánh gì thì mới xem được tử vi cho người khác
Giờ thì hãy quay trở lại với lý thuyết dán nhãn. Khi bạn để ai đó xem tử vi cho bạn, tức là bạn đã để họ dán nhãn cuộc đời dính vào một cái lá số. Lá số đó sinh ra từ sách vở, những thứ có từ trước khi bạn ra đời. Trong quan điểm của tôi, thì nó sẽ không liên quan nhiều lắm. Bởi vì chỉ 10 năm thôi mà iPhone đã thay đổi cục diện ngành kinh doanh điện thoại di động trên toàn cầu, thì chẳng có lý gì mà cuộc đời tôi lại phụ thuộc vào những kiến thức được viết từ vài trăm năm trước.
Nếu bạn thấy cuộc đời bạn diễn ra đúng theo như tử vi, như đường chỉ tay, như các cung hoàng đạo,… nói thì tức là bạn đã vô tình cư xử và nhìn mọi thứ theo cái nhãn bạn tự dán cho mình. Tôi không nói rằng việc này tốt hay xấu. Tôi chỉ muốn bạn lưu tâm rằng nếu bạn tin rằng cuộc đời được định đoạt chỉ bằng một vài lần xem bói, thì đây là một góc nhìn khác.

Ông tin hay ko thì kệ ông.

Nhưng ông lấy cái hiểu biết ít ỏi của ông + góc nhìn bé tý của ông về 1 vấn đề, xong khẳng định nó sai, nó vớ vẩn thì ko ổn. Người hiểu biết người ta cười cho đấy.

Lúc ông đủ kiến thức sẽ biết nó đúng hay sai, đúng ở đâu, sai ở đâu, đúng bao nhiêu, sai bao nhiêu. Có hiểu biết mới thấy cái nhân văn của nó. Chứ hầu hết mọi người đi xem tử vi đều có hiểu ý nghĩa quan trọng nhất nó mang lại đâu.
 
Ông tin hay ko thì kệ ông.

Nhưng ông lấy cái hiểu biết ít ỏi của ông + góc nhìn bé tý của ông về 1 vấn đề, xong khẳng định nó sai, nó vớ vẩn thì ko ổn. Người hiểu biết người ta cười cho đấy.

Lúc ông đủ kiến thức sẽ biết nó đúng hay sai, đúng ở đâu, sai ở đâu, đúng bao nhiêu, sai bao nhiêu. Có hiểu biết mới thấy cái nhân văn của nó. Chứ hầu hết mọi người đi xem tử vi đều có hiểu ý nghĩa quan trọng nhất nó mang lại đâu.
Bạn không hiểu gì cả 😐
 
cái này không phải là báo bác ạ, chỉ để đây tránh việc anh em sa đà vào ba thứ vô bổ tử vi tử veo
những người sinh cùng ngày cùng tháng cùng năm với ông Vượng giờ đi đâu rồi?? topic tử vi nào ở voz cũng dài đến mấy chục trang

Xóm tôi có 2 chị em sinh đôi cùng giờ cùng tháng cùng năm nhưng 1 người thì góa chồng từ 30 tuổi nuôi con vất vả, 1 người thì sống sung sướng, giải thích ra làm sao, cùng cha cùng mẹ cùng ngày giờ ra đời đấy.
Lá số sinh đôi thì người sinh trước tính giờ đó còn người sinh sau phải lùi lại một canh giờ nha. Ví dụ song sinh giờ Dần thì người anh sẽ lấy giờ Dần còn người em lấy giờ Mẹo

via theNEXTvoz for iPhone
 
Lá số sinh đôi thì người sinh trước tính giờ đó còn người sinh sau phải lùi lại một canh giờ nha. Ví dụ song sinh giờ Dần thì người anh sẽ lấy giờ Dần còn người em lấy giờ Mẹo

via theNEXTvoz for iPhone
Biết ngay sẽ có những cmt kiểu chống chế này mà.
Nếu về thì số của 2 người sinh đôi luôn luôn khác nhau, trong khi có rất-rất nhiều đôi song sinh số phận lại tương đồng nhau.
Bạn đi từ cực đoan này sang cực đoan khác
 
Cứ nghĩ cùng giờ đấy ngày đấy, tháng đấy, năm đấy bao nhiêu đứa trẻ ra đời, mỗi đứa một cuộc đời khác nhau thì tử vi gì chứ :LOL: Tử vi phản ánh nỗ lực con người muốn dự báo tương lai nhưng theo định luật Godel thì bất khả, đó là việc của Thượng đế.
 
Biết ngay sẽ có những cmt kiểu chống chế này mà.
Nếu về thì số của 2 người sinh đôi luôn luôn khác nhau, trong khi có rất-rất nhiều đôi song sinh số phận lại tương đồng nhau.
Bạn đi từ cực đoan này sang cực đoan khác
Với cả chống chế. Đó là cách tính của ngta cha nội ơi. Phản biện không được thì kêu chống chế rồi còn nói ngta cực đoan. Người không biết mà la um sùm mới là người cực đoan đó

via theNEXTvoz for iPhone
 
Với cả chống chế. Đó là cách tính của ngta cha nội ơi. Phản biện không được thì kêu chống chế rồi còn nói ngta cực đoan. Người không biết mà la um sùm mới là người cực đoan đó

via theNEXTvoz for iPhone
@lethuc43
Bạn có thấy cách tính song sinh như vậy là đúng không? Thấy hài quá
 
viết dài viết dai không bằng viết ý chính
tử vi bói toán đều là mấy thứ vớ vẩn. nghiên cứu nó đã mất thời gian, tin vào nó còn mất thời gian hơn.

từ xưa đến nay, lý thuyết luôn đi trước thực hành cả cây số, có rất nhiều nghiên cứu, sáng chế được phát minh nhưng không phải cái nào cũng khả thi. đơn giản là nói thì luôn dễ hơn làm. mấy món tử vi bói toán không phải là do mấy thằng ngu nghĩ ra, nhưng nó không phát triển được tiếp không phải là do thất truyền, mà đơn giản là nó đã đi vào ngõ cụt. bản thân người nghiên cứu nó cũng chẳng chứng minh được bất cứ điều gì. đời người ai chẳng có biến cố, may mắn? luận thế nào thì nó cũng đúng, chỉ là sớm hay muộn thôi.

khoa học kỹ thuật cũng thế, để đạt được thành tựu như bây giờ thì cũng dựa trên vô số lý thuyết, bản nháp được tạo ra, có cái áp dụng được, có cái thì quăng vào sọt rác. người ta vẫn nghĩ là đúng cho đến khi thí nghiệm, đưa vào vận hành thì mới hiểu ra vấn đề là sai ở đâu. nói đơn giản: khoa học được kiểm chứng, còn tử vi thì không.
 
Trước giờ không hiểu tử vi là gì.
Có ai giống em không.
hang.gif
hang.gif
 
Thế bây giờ đẻ ra trong gia đình thằng cha tham nhũng ăn mấy chục miếng đất, tiền xài ko hết, sẵn sàng cho thằng con mỗi tháng 10 triệu tiêu xài. Tiền đẻ ra tiền. Thằng con phá nhà 1 tỷ cũng đc cha mẹ bỏ qua.
Thì gia đình đó nó có cần xem tử vi nữa không?
Rõ ràng mấy thằng giàu nó ít xem lắm, chủ yếu xem vui. Or bỏ 50k mua cuốn tử vi coi vui vẻ như coi báo.
 
Kaka. Bình luận mà liên quan đến tử vi thì dễ bị ban nick lắm. Viết nhiều không hay. Hi vọng mod không xem bài của tôi là cổ vũ mê tín.

Nói 1 cách đơn giản. Giả sử số phận của bạn là 1 hàm F(x1,x2,x3....x100,.... x200...) rất nhiều biến. Phụ thuộc vào: bố, mẹ, nơi sinh, thời điểm sinh, nơi ở, môi trường, bạn bè, thầy cô v.v.....

Thì quá nhiều biến như vậy, làm sao để dự đoán đây. Trong khi con người luôn tò mò, luôn khao khắt biết trước tương lai.
Thì tử vi ra đời. Nó là 1 "công cụ dự đoán số phận".

Lấy 1 ví dụ tương tự là dự đoán thời tiết:
  • Ngày xưa chưa có công cụ gì hết, phải dựa vào mấy bà cô giả thần giả quỷ, chém gió xem thời tiết như thế nào.
  • Đến khi có một số kinh nghiệm, người ta xem cỏ, xem mây, xem gió... để dự đoán thời tiết.
  • Đến khi hoàn thiện các kiến thức chiêm tinh. Người ta dùng cách xem thiên tượng, xem sao.... để dự đoán thời tiết. Tạo ra các loại lịch nông nghiệp. Dự đoán thời điểm mưa, nắng, lạnh, nóng nhất trong năm.
  • Đến khi có công cụ và hệ thống đo chính xác hơn, dự đoán thời tiết bằng thiết bị đo gió, cốc đong nước mưa, nhiệt kế... xây dựng các lều khí tượng, vườn khí tượng.
  • Đến khi có siêu máy tính, có khả năng tính toán số lượng phép tính cực cực kì lớn. Thì thế giới còn dự đoán được cả đường đi của bão. Dự đoán chính xác nắng - mưa... với sai số cực thấp. Nói nắng là nắng, nói mưa là mưa.
...

Vậy thì, Tử Vi cũng như vậy thôi các bạn.
Tử vi là một "công cụ dự đoán" có giới hạn, có sai số, có độ chính xác tương đối. Tử Vi chỉ dựa theo 5 biến số (năm sinh, tháng sinh, ngày sinh, giờ sinh, giới tính). Và dự đoán tương đối số phận của con người. Chấp nhận lờ đi những biến số còn lại.
Tử Vi tương tự như cái nhiệt kế, cái cốc đong trong lều khí tượng, hay hướng mây, hướng gió....

Như vậy, có những người số phận khá sát với tử vi, do những biến số khác đóng vai trò nhỏ. Và cũng có những người số phận không ăn khớp gì với tử vi, do biến số khác có biến động quá lớn.
Nó như là giao nhau giữa cái hàm số của số phận F(x1,x2,x3....x100,.... x200...) và cái hàm số của Tử Vi f(x1,x2,x3,x4,x5).
(Tôi không phải đệ tử của Nguyễn Phát Lộc, tôi không đánh giá cao sách của ông ấy, vì thế đừng ai lôi Nguyễn Phát Lộc vào chém gió nhé).

Như vậy, những người hữu thần, mê tín, thì cố tìm những điểm tương đồng để tin theo.
Những người vô thần, bài bác thì cố tìm những điểm không chính xác để chửi rủa.

Còn dưới góc độ "dự đoán". Thì cứ dự đoán được trên 50% là có giá trị rồi. Mà trong cuộc sống, không phải vấn đề gì cũng chỉ có 2 kết quả đúng-sai, tốt-xấu, 50-50 đâu. Rất nhiều vấn đề có n kết quả. Thì việc dự đoán được trên 50% là cực kì giá trị.
Ví dụ: Đánh lô có xác suất cao hơn hẳn đánh đề. Nếu cứ dốc hết tiền đánh đề với lập luận: "chỉ có 2 kết quả trúng-trượt, tội gì phải đánh lô". Thì bán nhà ra đê sớm.
Tôi thấy còm này hợp lý nhất, tử vi cơ bản cũng chỉ là mô hình dự đoán của người xưa mấy ngàn năm nay.
 
Back
Top