Vụ siêu lừa chiếm đoạt 433 tỉ đồng: Ngân hàng đòi đại gia trả lại tiền lãi

kinchana said:

ơ vozer buồn cười nhỉ, anh nào cũng chăm chăm đổ tội vạ cho thằng toàn nhưng nó có làm gì trong vụ này đâu, sổ nó đứng tên cho thằng thành kia mượn, thằng thành cấu kết NV bank làm giả dấu chữ ký rút tiền thì tội đâu bọn này chịu hết, còn đúng luật thì tiền của toàn vẫn nằm trong sổ và NH phải chịu trách nhiệm trả lãi gốc cho Toàn thôi. Mà vào mồm vozer thì vu oan giá hoạ cho Toàn là chủ mưu lừa đảo đòi bắt bỏ tống vào tù các kiểu, toà mà cứ nghe mấy anh voz trên này phán thì chắc nửa dân số VN đi tù hết

Click to expand...

A giả vờ ngây thơ hay ngây thơ thật thế. Sổ hơn 100 tỷ a "cho mượn" được không, đến con anh anh còn chẳng cho nữa là người ngoài.

Hantieuxuan said:

Anh nghe cái lý do đưa sổ TK cho Thành quản lý lấy lãi 4,2%/tháng và lấy ngay lập tức nó có hãm l ko?

Click to expand...

hm kệ mịa anh chứ, giao dịch dân sự kiểu đó có bị cấm không? vi phạm điều khoản nào? nếu ko thì bank nôn tiền trả lại cho toàn, người ta suy đoán vô tội còn vozer suy đoán "hãm l" đm cười ẻ

LamNguyenV2 said:

hm kệ mịa anh chứ, giao dịch dân sự kiểu đó có bị cấm không? vi phạm điều khoản nào? nếu ko thì bank nôn tiền trả lại cho toàn, người ta suy đoán vô tội còn vozer suy đoán "hãm l" đm cười ẻ

Click to expand...

Trường hợp này do Toàn không ký giấy tờ nên tất nhiên Toàn vô tội. Nhưng a đừng nói Toàn "không biết gì", như thế là sỉ nhục trí thông minh của anh đấy.

AcrossTheUniverse said:

Trường hợp này do Toàn không ký giấy tờ nên tất nhiên Toàn vô tội. Nhưng a đừng nói Toàn "không biết gì", như thế là sỉ nhục trí thông minh của anh đấy.

Click to expand...

Ở vũ trụ nào rơi xuống đó, đang nói chuyện trước luật pháp thì phải có bằng chứng, còn ai thích hiểu gì thì hiểu, các anh hẳn là thông minh hơn tòa, vks rồi hehe
thật là thông minh, có lời khen cho bé đó

LamNguyenV2 said:

Ở vũ trụ nào rơi xuống đó, đang nói chuyện trước luật pháp thì phải có bằng chứng, còn ai thích hiểu gì thì hiểu, các anh hẳn là thông minh hơn tòa, vks rồi hehe
thật là thông minh, có lời khen cho bé đó

Click to expand...

Vâng, thiên hạ mình anh thông minh, anh là nhất.
Khách hàng cá nhân gửi tầm vài tỷ tiết kiệm là ngân hàng nó đã tìm hiểu tông ti họ hàng nhà anh rồi, nữa là trăm tỷ.
Nếu anh đọc cmt ở page trước của tôi về lỗ hổng trong quy trình thì a sẽ hiểu vấn đề không chỉ nằm ở Giám đốc 1 Chi nhánh, mà có khi còn cao hơn, vì hạn mức tín dụng cho KH riêng lẻ được duyệt của GĐ Chi nhánh không lớn như thế. Và những món vay số tiền lớn, kể cả vay bằng Sổ tiết kiệm, thì qua được bộ phận Thẩm định không đơn giản chỉ là do GĐ Chi nhánh "bảo" là được đâu quý anh.

vila55 said:

• Lão Toàn sau đó lấy sổ tiết kiệm. Đáng ra như người ta thì đem về cất két, thì lão lại đưa cho Thành, với danh nghĩa là Thành trả tiền lãi ngay cho Toàn dùng, rồi tới khi nào đóng sổ thì Thành lấy phần lãi bank trả. Giao dịch nghe rất bình thường, với Toàn thì là cần tiền ngay; còn với Thành thì là khoản đầu tư.

Click to expand...

Đọc phần giải thích của fen mình còn cấn cấn chỗ này. Không lẽ toà không hỏi, Toàn giao sổ cho Thành để làm gì, không lẽ Thành mượn sổ cầm chơi để trả lãi.
Khúc này nó chưa được logic, không vặn được lão Toàn hở ta

captain331 said:

Đọc phần giải thích của fen mình còn cấn cấn chỗ này. Không lẽ toà không hỏi, Toàn giao sổ cho Thành để làm gì, không lẽ Thành mượn sổ cầm chơi để trả lãi.
Khúc này nó chưa được logic, không vặn được lão Toàn hở ta

Click to expand...

Phải có sổ thì mới rút tiền được fen. Thành ký với Toàn 1 cái Hợp đồng dân sự: Ví dụ sổ của Toàn 50 tỷ, gửi 5 năm, lãi sau 5 năm rút tổng là 600 triệu, thì Thành sẽ đưa Toàn 400 triệu luôn bây giờ, sau 5 năm thì Thành lấy phần 600 triệu lãi khi Toàn đóng sổ. Nó là hoạt động bình thường, dưới danh nghĩa Toàn cần tiền ngay còn Thành thì đầu tư lấy lợi sau này. Việc Thành cầm sổ là để Toàn không rút tiền giữa chừng bỏ trốn.