Vụ chiếm đoạt 433 tỉ: 3 ngân hàng không muốn là bị hại của siêu lừa

Gửi tiết kiệm online qua App có lẽ an toàn hơn giao dịch tại quầy. Chả kí tá gì. cũng chẳng làm việc với nhân viên nào, chả lộ chữ kí tá, chả có giấy tờ gì.
Cứ Top 4 ngân hàng to nhất mà táng, đen quá thì phải chịu :D
tôi cứ phải tới quầy cầm giấy có chử kỹ
có gì còn có bằng chứng
còn gửi online - hệ thống lỗi hoặc vì sao đó ,, data k còn thì a lấy cái gì mà đi bảo bank nó trả
bị hack hoặc tự nhiên tk bị mất sạch . Bank nó bảo do a làm mất
thì a làm gì nhao
hehe :D
 
< $500 thôi, nhiều tiền thì chịu khó kyc nhiều account chơi hoặc gửi nhiều sàn, gate cũng same same binance
J5B7e8j.png


via theNEXTvoz for iPhone
Clm có hơn chục củ. Đây người ta toàn vài chục vài trăm tỷ. Thế cũng kêu phương án thay thế. Dân đen gửi vài trăm củ nhìn cái này đã không muốn gửi rồi.
 
tôi cứ phải tới quầy cầm giấy có chử kỹ
có gì còn có bằng chứng
còn gửi online - hệ thống lỗi hoặc vì sao đó ,, data k còn thì a lấy cái gì mà đi bảo bank nó trả tiền hehe :D
Cái việc bank sập mất hết data nó khó hơn lên trời, khó hơn 1000 lần việc anh bị nhân viên giả chữ kí rút tiền.
 
Gửi tiết kiệm online qua App có lẽ an toàn hơn giao dịch tại quầy. Chả kí tá gì. cũng chẳng làm việc với nhân viên nào, chả lộ chữ kí tá, chả có giấy tờ gì.
Cứ Top 4 ngân hàng to nhất mà táng, đen quá thì phải chịu :D
dại, online mà xui rủi sao data mất hết thì ăn vã c**. Còn gửi sổ thì tốt nhất là cứ vào quầy, đừng có giao riêng cho ai cả, kể cả giám đốc hay trưởng phòng chi nhánh của NH, nhưng vậy thì lãi ko thơm :doubt:
 
dại, online mà xui rủi sao data mất hết thì ăn vã c**. Còn gửi sổ thì tốt nhất là cứ vào quầy, đừng có giao riêng cho ai cả, kể cả giám đốc hay trưởng phòng chi nhánh của NH, nhưng vậy thì lãi ko thơm :doubt:
Anh nên sợ việc 1 nhóm người trong phòng giao dịch thông đồng giả hồ sơ, giả chữ kí rồi rút sạch tiền của anh hơn là việc ngân hàng mất data mất tiền của anh vì việc đó dễ xảy ra hơn cả ngàn lần. Thằng ngân hàng nó còn lo mất data hơn anh nhiều nên anh khỏi lo về việc đó.
 
Đại gia toàn gửi tổng là 122 tỷ vào 3 NH, rồi tín nhiệm đưa sổ cho Thành cầm vì Thành "nói" mình là NV Ngân Hàng. :byebye:

Thế là Thành câu kết cùng NV của 3 Ngân hàng, sử dụng sổ tk đó để làm giấy tờ vay tiền, rút tiền từ NH ra. Tổng tiền nó rút của 3 NH là 433 tỷ (trong đó NCB và PVcombank là ~50 tỏi còn Viet A là gần 300 tỏi + vài chục tỏi từ tk cá nhân). :byebye:
Riêng khúc bôi đen thôi là rõ ràng Thành nó làm giả chữ ký lừa đảo lấy tiền của ngân hàng, chớ có lấy của khách đâu, tòa nhận định bọn ngân hàng là bị hại đúng rồi.
Vụ này có vẻ như bọn ngân hàng không đánh lận con đen được với tòa rồi.
 
Clm có hơn chục củ. Đây người ta toàn vài chục vài trăm tỷ. Thế cũng kêu phương án thay thế. Dân đen gửi vài trăm củ nhìn cái này đã không muốn gửi rồi.
đoé mẹ, làm như ai cũng có trăm tỷ gửi bank
zcJzjdC.png
 
$500 đầu tiên được hưởng lãi ưu đãi, còn anh gửi bao nhiêu thì gửi, chỉ sợ a k có tiền mà gửi.
cái quan trọng của stake usdt binance là nó trả lãi ngày, và rút gốc lúc nào tuỳ thích, ko như mấy thằng khác
HuERXUW.png
đó mới là cái níu chân người chơi
xcRb5RV.png
 
Cái việc bank sập mất hết data nó khó hơn lên trời, khó hơn 1000 lần việc anh bị nhân viên giả chữ kí rút tiền.
suy nghĩ như bác cũng có căn cứ
nhưng tui cũng suy nghĩ thế này

data nó k mất sạch mà nó mất ngẫu nhiên -
hoặc do bị nhân viên nó hack hoặc bị hacker nó lấy

Nhân viên người có quyền kiểm soát nó xóa data sổ tk của bác
xong thì bác đi kiện làm sao
như chưa hề có dấu vết tích gì của việc bác gửi tiền online
k còn cái gì để chứng minh

Sổ tk thì còn sổ còn số tk , chữ ký , tên phòng giao dịch .
đủ các giấy tờ thể hiện để còn dấu vết
 
nếu người dân gửi tiền đi mà đòi nv ngân hàng thì lúc gửi tiền ngân hàng đâu có quyền dùng tiền của người dân gửi nhỉ??? Mà là thằng nhân viên đấy mới đc quyền dùng số tiền đấy chứ???
Thế thì lại có chuyện gửi nh làm éo gì nữa, ra gửi bọn ngoài cho cao, mất tự chịu…
Luật con vịt ntn mà để bọn nh tự tung tự tác thế nhỉ?!

Đúng xứ lừa…🤣
 
Clm có hơn chục củ. Đây người ta toàn vài chục vài trăm tỷ. Thế cũng kêu phương án thay thế. Dân đen gửi vài trăm củ nhìn cái này đã không muốn gửi rồi.
mấy ngày trc có thím show ảnh gửi binance tính ra mấy tr $ đó thím, lãi 1 ngày hình như $100k (m ko nhớ chính xác con số)
 
mấy ngày trc có thím show ảnh gửi binance tính ra mấy tr $ đó thím, lãi 1 ngày hình như $100k (m ko nhớ chính xác con số)
100k$/ngày thế 1 tháng được 3 củ đô à, nói cũng phải nghĩ chứ 🤣🤣🤣

via theNEXTvoz for iPhone
 
haizz, biết là chó má nhưng biết làm sao được đây, tôi là dân đen mắt toét thì chịu thôi, chả trách bọn elite có tý tiền chúng nó ra nước ngoài hết. thối nát từ gốc
ngày xưa đọc sách tuyên truyền, nghe cô giáo tuyên truyền xã hội thế lọ thế chai, càng lớn càng thấy khắm bựa.
bọn con dân của bắc triều nó mà tiếp xúc được với thế giới văn minh chắc nó treo cả gia tộc bọn nhà ủn lên xẻo từng đứa 1 quá
 
suy nghĩ như bác cũng có căn cứ
nhưng tui cũng suy nghĩ thế này

data nó k mất sạch mà nó mất ngẫu nhiên -
hoặc do bị nhân viên nó hack hoặc bị hacker nó lấy

Nhân viên người có quyền kiểm soát nó xóa data sổ tk của bác
xong thì bác đi kiện làm sao
như chưa hề có dấu vết tích gì của việc bác gửi tiền online
k còn cái gì để chứng minh

Sổ tk thì còn sổ còn số tk , chữ ký , tên phòng giao dịch .
đủ các giấy tờ thể hiện để còn dấu vết
Vụ tôi nêu ở #18 cũng là nhân viên ngân hàng nó thông đồng với nhau can thiệp vào data để hack tk khách hàng ấy.
Giờ lục lại trên google thì báo cũ bị xóa hết thông tin chi tiết cmnr, chỉ còn mấy bài báo "Tìm người liên quan đến hành vi chiếm đoạt tài sản tại VCB" thôi.
Đúng là giờ gửi tiền kiểu đ' nào cũng có rủi ro hết, chỉ còn cách kia nhỏ ra gửi mấy ngân hàng 1 lúc để tránh mất hết thôi :sad:
 

Attachments

  • Capture.JPG
    Capture.JPG
    84.2 KB · Views: 14
cũng còn tùy bị hại là ai nữa. Như vụ Phó Giám đốc Eximbank TPHCM cùng cấp dưới giả chữ ký lừa của bà Chu Thị Bình - phu nhân chủ tịch tập đoàn thủy sản Minh Phú - top 1 xuất khẩu thủy sản Việt Nam lúc trước. Thằng Phó Giám đốc bỏ trốn ra nước ngoài rồi nhưng Eximbank phải trả toàn bộ tiền gốc 245 tỷ đồng cộng thêm tiền lãi phát sinh trong thời gian chờ xét xử nữa.
Theo nội dung vụ án, từ năm 2012 đến năm 2017, Lê Nguyễn Hưng (nguyên phó giám đốc Eximbank TP.HCM) đã lập tài khoản giả mạo mang tên Nguyễn Thị Hồng Lê, lập giấy ủy quyền giả mạo việc bà Chu Thị Bình ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Hồng Lê và Nguyễn Đăng Phong rút tiền trong các tài khoản tiết kiệm của bà Bình tại Eximbank TP.HCM.
Bằng thủ đoạn này, Lê Nguyễn Hưng đã rút tiền trong tài khoản tiết kiệm của bà Phùng Thị Phẩm (ngụ quận 7, TP.HCM) 10 tỉ đồng, bà Lê Thị Minh Quí (quận 7, TP.HCM) 9 tỉ đồng và 245 tỉ đồng từ các tài khoản tiết kiệm của bà Chu Thị Bình đang gửi tại Eximbank TP.HCM.
Về trách nhiệm dân sự, tòa sơ thẩm tuyên buộc Eximbank tất toán 245 tỉ đồng cùng 103 tỉ đồng tiền lãi phát sinh cho bà Chu Thị Bình.
Sau khi nghị án, tòa phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Thủy, sửa một phần bản án sơ thẩm, chấp nhận kháng cáo của bà Chu Thị Bình, buộc Eximbank phải trả hơn 115 tỉ đồng gồm lãi phát sinh của 245 tỉ đồng tiền gốc và lãi phạt chậm thanh toán.
 
suy nghĩ như bác cũng có căn cứ
nhưng tui cũng suy nghĩ thế này

data nó k mất sạch mà nó mất ngẫu nhiên -
hoặc do bị nhân viên nó hack hoặc bị hacker nó lấy

Nhân viên người có quyền kiểm soát nó xóa data sổ tk của bác
xong thì bác đi kiện làm sao
như chưa hề có dấu vết tích gì của việc bác gửi tiền online
k còn cái gì để chứng minh

Sổ tk thì còn sổ còn số tk , chữ ký , tên phòng giao dịch .
đủ các giấy tờ thể hiện để còn dấu vết
hack đc mới sợ, nó back up mỗi ngày, hqua a có data, hnay a ko có nó truy lại cái biết liền, còn thằng nhân viên ngân hàng muốn hack á? trong film thì có :)) ngoài đời no hope :))) thằng làm IT ngân hàng còn đ tự hack đc nữa là :)) yên tâm đê
 
Back
Top