namnguyenck2
Senior Member
Phủi đít rồi các bác ơiĐối với khách hàng bị các cá nhân trên chiếm đoạt tiền
Phủi đít rồi các bác ơiĐối với khách hàng bị các cá nhân trên chiếm đoạt tiền
dễ ẹc, nhân viên nó còn có chức năng đổi số điện thoại của khách đc mà huống chi đây là giám đốc ngân hàngMình nghĩ là thằng trộm nó thanh toán dịch vụ nào đó không cần OTP rồi.
Chắc có thể có đấy, chứ tội phạm CC giờ khó ăn lắm. Các anh UG chắc biếtMình nghĩ là thằng trộm nó thanh toán dịch vụ nào đó không cần OTP rồi.
Không phải fen ơi Mình đang nói vụ thẻ visa ông kia bị trừ tiền mà không cần OTPdễ ẹc, nhân viên nó còn có chức năng đổi số điện thoại của khách đc mà huống chi đây là giám đốc ngân hàng
Chỉ trả 1000/5000 tỷ cho đúng 5 thằng công ty bự. Còn lại bỏ hết
đầy mà, add thẻ gửi thông tin xác minh một lần, mai mốt dịch vụ đó tự trừ tiền khỏi OTP nhưKhông phải fen ơi Mình đang nói vụ thẻ visa ông kia bị trừ tiền mà không cần OTP
Cái này thì đúng, nhưng không có lần đầu sao có lần sau?đầy mà, add thẻ gửi thông tin xác minh một lần, mai mốt dịch vụ đó tự trừ tiền khỏi OTP như
Lazada, noip... chẳng hạn
Quốc doanh cũng một bọn mặt chuột thôi, như vụ con Huyền Như ấyquốc doanh thôi, VCB chưa thấy phốt gì
một số cái có lần đầu, nhưng riêng Noip nó ko cần lần đầu chỉ cần 3 chữ bí mật là nó trừ tiền thẻ luôn.Cái này thì đúng, nhưng không có lần đầu sao có lần sau?
Bỏ qua cá trường hợp khách tự bảo quản. Giờ tôi có 2 trường hợp thế này:So sánh k đúng nha. Việc gửi xe nhiều nhà hàng k trực tiếp trông mà thuê, hợp đồng đơn vị khác nên trách nhiệm k thuộc về nhà hàng.
Còn tiền gửi cho bank bank quản lý. Sử dụng dịch vụ gửi tiền cho bank cung cấp.
Đi ăn dịch vụ chính là cung cấp ăn uống. Chỗ đậu xe thì hên xui. Có nơi khách tự bảo quản.
cả 2 trường hợp nhà hàng đều phải đền rồi tự xử với nhân viên/đơn vị bảo vệBỏ qua cá trường hợp khách tự bảo quản. Giờ tôi có 2 trường hợp thế này:
1. Người trông xe là nhân viên nhà hàng. Vậy nhà hàng sẽ đền tiền chủ xe, rồi xử lý nhân viên sau. Hay chờ nhân viên tự đền tiền, nhà hàng không có trách nhiệm?
2. Nhà hàng thuê đơn vị bảo vệ. Vậy nhà hàng sẽ đền tiền chủ xe, rồi làm việc với đơn vị bảo vệ. Hay chủ xe phải tự mình làm việc với đơn vị bảo vệ, nhà hàng không có trách nhiệm?
Vấn đề này thì cũng phải đền bù chứ sao,thế trách nhiệm bồi thường thế nào ví dụ người ta cần trả tiền mua nhà cửa thì sao giờ không chồng tiền ra mất cọc mua nhà thì người dân chịu à, trong khi tiền họ nằm trong ngân hàng họ có quyền rút ra bất cứ lúc nào mà ngân hàng lại làm mất tiền họ thì phải chịu bồi thường các vấn đề liên quan nữa chứ
Anh nào làm ngân hàng cho tôi hỏi nếu lấy tiền của khách dễ thế thì sao bọn nhân viên không chơi lớn lấy vài trăm tỷ rồi trốn ra nước ngoài nhỉ
Visa có mã cvv thì thanh toán đc mà. Cần gì otpKhông phải fen ơi Mình đang nói vụ thẻ visa ông kia bị trừ tiền mà không cần OTP
Cách đây 4 năm thím.Thẻ giờ muốn thanh toán phải có otp mà, chắc xài thẻ cũ rồi
lấy mua coin thì sao bác ?Chắc thím chưa chuyển tiền ra nước ngoài bao giờ rồi. Tiền VN không chuyển vào tk USD được, muốn chuyển thì phải ra bank đổi sang USD trước. Cá nhân dù tiền sạch nhưng đổi nhiều USD quá sẽ bị chất vấn và block ngay. Thím mở công ty lập LC thanh toán quốc tế cũng phải qua mấy vòng kiểm duyệt và còn có các bank lớn ngáng ở cổng cuối để kiểm duyệt nữa.
Cái đó gọi là phòng chống rửa tiền.
Trước mắt ngân hàng thiệt hại về mặt uy tín rồi, chưa chắc cái nào thiệt hơn ko, quan trọng người đứng đầu đánh giá ntn thôi. Kinh doanh mà đúng sai rõ ràng thì khó lắm.